The 2-Minute Rule for corte suprema di cassazione roma
The 2-Minute Rule for corte suprema di cassazione roma
Blog Article
Trattasi di controversia inerente reati tributari e focalizzata sulla obbligatorietà della confisca del profitto dei reati tributari, sul carattere sanzionatorio della relativa confisca for each equivalente generica prevalenza dell’interesse statale e sull’interpretazione del dato relativo alla disponibilità dei beni da parte del fallito, che evidentemente dalla facts della pronunzia concorsuale ne è stato privato, dati sui quali la pronunzia di rimessione ripercorrendo i vari orientamenti giurisprudenziali succedutisi, ha ritenuto di chiamare le Sezioni Unite della Corte a dirimere i contrasti, sulla foundation del seguente quesito: “
Questa procedura formale di identificazione sarà omessa sino a quando l’esistenza delle indagini non dovrà essere conosciuta dall’interessato.
L’effetto devolutivo del riesame deve essere inteso nel senso che il tribunale deve valutare ogni aspetto relativo ai presupposti del sequestro
In relazione alle perquisizione e ai sequestri, bisogna tenere presente che ci sono degli atti di indagine la cui ffetuazione non può essere oggetto di una precedente comunicazione alla persona sottoposta alle indagini perché si tratta di atti a sorpresa che poggiano la loro efficacia, e la loro stessa esistenza da un punto di vista logico ancora prima che giuridico, proprio sulla precedente inconsapevolezza del soggetto nei confronti del quale vengono eseguiti, che se ne fosse a conoscenza prima della loro effettuazione si attiverebbe per renderli articolo 10 quater decreto legislativo 74/2000 inutili.
Ciò suppose una valenza particolare in ambito penale, dato che i procedimenti sono spesso lunghi e for each questo motivo il legislatore ha previsto delle soluzioni for each evitare che, durante le lungaggini processuali, l’imputato possa sottrarsi alla giustizia o commettere altri fatti criminosi.
Non vi è deroga alla ratio fondante l’intero impianto della normativa antimafia che non può essere limitato da vincoli preesistenti: “
Premessa - In questa pagina vengono descritte le modalità di gestione del sito con riferimento al trattamento dei dati personali degli utenti che lo consultano.
(Fattispecie in cui la Cassazione aveva annullato la misura cautelare reale, demandando al tribunale del riesame di verificare la sussistenza del “fumus” con riguardo alla qualifica soggettiva attribuita al ricorrente rispetto al fatto corruttivo ipotizzato, nonché la conformità della misura cautelare rispetto ai principi di proporzionalità ed adeguatezza).
la differita entrata in vigore di una legge agli effetti for each cui essa è emanata non esclude che una norma definitoria contenuta nella stessa legge, venuta advert esistenza e a conoscenza con la sua promulgazione e pubblicazione, possa essere utilizzata ai fini dell'interpretazione di una norma, di immediata applicazione, contenuta in altra legge (Sez.
- a soggetti che hanno necessità di accedere ai dati for every finalità ausiliare al rapporto che intercorre tra l’interessato e la Società, nei limiti strettamente necessari for every svolgere i compiti ausiliari.
Informazione di garanzia: chi procede alla notifica degli atti giudiziari penali? Quali sono i diritti dell’indagato?
Ai sensi degli artt. twelve e ss GDPR, Società for every lo studio del diritto della crisi, in qualità di Titolare, procederà al trattamento dei dati personali da Lei forniti nel rispetto della normativa, con la massima cura, attuando technique e processi di gestione efficaci for each garantire la tutela del trattamento dei Suoi dati personali.
Usa il type per discutere sul tema (max one thousand caratteri). Per richiedere una consulenza vai all’apposito modulo.
Tale istituto si fonda sulle disposizioni contenute nell’artwork. 321 del Codice di procedura penale, che al comma 1 stabilisce che: “Quando vi è pericolo che la libera disponibilità di una cosa pertinente al reato possa aggravare o protrarre le conseguenze di esso ovvero agevolare la commissione di altri reati, a richiesta del pubblico ministero il giudice competente a pronunciarsi nel merito ne dispone il sequestro con decreto motivato.
Report this page